MENSA「上位2％」の肩書きが、語らないこと

プロフィールで「MENSA会員」という言葉を見ると、どんな人物を想像するだろう。難しい問題が得意な人。仕事でも何でもできる人。知能について詳しく説明できる人。短い肩書きには、実際の条件を超えたイメージが乗りやすい。

MENSAの入会条件には、知能検査の成績に関する基準がある。一方、会員資格が、その人のあらゆる能力や専門性を証明するわけではない。公式の案内を読んで、基準の意味と、その先にある推測を分けてみたい。

入会基準の「上位2％」は、何を意味するのか

Mensa Internationalは、承認された知能検査を適切な実施・監督のもとで受け、一般人口の上位2％に入る得点を得た人に、会員資格が開かれると説明している。判定方法や承認検査については、各国・地域の窓口の案内を確認する必要がある。［1］

この割合は、全世界の人を一度に同じ会場へ集め、成績順に並べたという意味ではない。検査の標準化と規準をもとに、所定の基準を満たすかを判定する。ある日の受検者の中で上から2％だけが入会できる、という相対的な定員枠とも違う。

「上位2％」を、一つのIQ値へ固定しない

IQという名称でも、尺度の標準偏差が異なれば、同じ順位に対応する数値が変わる。Mensa InternationalのIQ解説も、検査による得点尺度の違いを説明している。［2］ したがって、会員であると聞いただけで、本人の検査名や正確な得点を推測することはできない。

当サイトの分布図では、平均100・標準偏差15の正規分布を仮定すると、130以上は約2.28％になる。これは数学上のモデルの値であり、JAPAN MENSAがどの検査のどの値を受け入れるかを代わりに決めるものではない。各検査の入会基準を、この近似値だけから逆算することは避けたい。

数値と割合の関係を確かめたい場合は、IQの理論分布を動かしてみてほしい。そこで分かるのは尺度の仕組みで、個人の合否や会員資格ではない。

日本の入会テストは、IQ値を通知するものではない

JAPAN MENSAのFAQは、同団体のテストは入会判定のためのもので、結果として通知するのは合否であり、知能指数の値を出すためのものではないと説明している。［3］ 「会員だから自分の正確なIQを知っているはず」とは限らない。

また、一般向けのオンライン問題で高得点を得たことを、そのまま正式な入会判定として扱うこともできない。当サイトの図形推理18問も、独自制作の娯楽コンテンツで、MENSAの判定や公式検査の代わりにはならない。

会員資格から分かること、別に確認すること

この表は公式の認定事項を追加するものではなく、編集部による読み分けだ。会員資格を軽く扱うためでも、反対に学術的な資格として持ち上げるためでもない。条件を満たしたことを、その条件の範囲で受け止めればよい。

MENSAは、何をする場所なのか

JAPAN MENSAの公式紹介は、知的交流の場として、講義や集まり、会報、共通の趣味をもつグループなどを挙げている。［4］ 入会の基準があることと、そこで何を楽しみ、どのように関わるかは別の話になる。

ここからは編集部の考察だ。共通の関心で話せる場所を求める人もいれば、活動へ積極的に参加しない人もいるだろう。団体の紹介から会員全員の行動を推測せず、一人の経験から団体全体を説明しない方がよい。実際の体験を紹介するときは、誰の、いつの経験なのかが重要になる。

本稿には、独自の会員インタビューや、会内での出来事の再現は含めていない。公開情報から団体を知る記事と、取材に基づく「人々の声」は、違う種類の読み物として扱っている。

肩書きは、発言を確かめる代わりにならない

ある人がMENSA会員で、教育や心理検査について意見を述べていたとする。その主張が研究に基づくか、その検査を扱う専門性があるかは、会員資格とは別に確かめる必要がある。

例えば「この学習法で必ずIQが上がる」という説明なら、どの研究で、誰を対象に、何と比べ、何を測ったのかを見る。話し手の肩書きが事実でも、その説明に必要な根拠がそろうとは限らない。これはMENSAに限らず、著名人や専門家の言葉を読むときにも使える問いだ。

逆に、会員資格を持たないことから、その人の専門性が低いとも言えない。仕事や研究の能力を知りたいなら、その領域の証拠を見る方が目的に合っている。

このサイトの運営者が会員であることも、同じように扱う

「知能をたずねて」の運営者はMENSA会員だ。その事実は、知能について関心を持つ背景の一つであり、記事の学術的な正しさや心理検査の専門資格を示すものではない。

そのため、当サイトでは研究や制度の説明に出典を添え、資料から分かることと、編集部の考察を分けている。会員という肩書きを、出典や専門家の監修の代わりにはしない。当サイトはMENSA・JAPAN MENSAの公式、公認、監修サイトではない。

入会を考えるなら、現在の公式案内へ

受検や証明書による申請の条件は、国や方法によって確認が必要になる。本稿は申込手順や募集枠を網羅するものではない。実際に検討する際は、JAPAN MENSAの入会方法とFAQで、現在の対象・手続き・条件を確認してほしい。

会員資格は、一つの参加基準を満たしたことに関わる。その先の専門性、関心、人との関わり方は、一人ずつ違う。「何を示すのか」を丁寧に限定する方が、資格の意味も、人の姿も、実際に近づいて見えてくる。

取材記事や独自の実験報告ではありません。掲載した数値は、各研究の対象・条件の範囲でお読みください。